收到警察局通知書寫詐欺怎麼辦？真假、證人或嫌疑人、筆錄權利與傳票

信箱裡多了一張警察局寄來的通知書，案由欄寫著「詐欺」，有的還加上「違反洗錢防制法」。你可能完全想不起來跟哪件事有關，也可能心裡大概有底。不管是哪一種，腦中多半同時冒出三個問題：這張是真的嗎？我是被告了嗎？去了會不會就回不來？

先講結論：警察局通知書是警察請你到場說明的文件，不是起訴書，也不是判決。收到之後先做三件事：確認它是真的、看清楚你被通知的身分與案由、決定要不要請律師陪同。

這篇寫給所有收到詐欺相關通知書的人：帳戶或門號被拿去收錢、網拍遇到三方詐騙、幫人領錢或面交、跟人有金錢糾紛被告詐欺，都適用。交出帳戶的人最在意的告誡與刑責，〈人頭帳戶初犯會怎樣？〉另有完整說明；這裡只講程序：去之前要準備什麼、到場時有哪些權利、做完筆錄之後案子會怎麼走。文中條文以全國法規資料庫 2026 年 10 月 4 日查到的現行版本為準。

警察局通知書是什麼？跟地檢署傳票、法院傳票差在哪

警察局通知書有明確的法律依據。刑事訴訟法第71條之1規定，警察為了調查犯罪嫌疑人的犯罪情形、蒐集證據，可以用通知書通知犯罪嫌疑人到場詢問；第196條之1讓警察用同樣的方式通知證人。通知書由警察機關的主管長官簽名，上面要寫你的姓名等身分資料、案由，以及應到的日期、時間和地點。

把它跟另外兩種常見的文件放在一起看，比較容易分清楚：

臺北地檢署陳雅詩檢察官的說明是：警察的通知書屬於初步調查，地檢署的傳票屬於偵查程序，兩者不同，但都需要配合。臺中市政府警察局霧峰分局的問答也一樣：經傳喚不到可以直接拘提，經通知不到則是「報請檢察官核發拘票」。

通知書上的案由，是承辦單位目前懷疑的方向，不是最後的罪名。第95條第1項第1款規定，詢問前要先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名，罪名告知後認為應變更的，應再告知。案由寫詐欺，之後可能改列洗錢或加重詐欺，也可能什麼都不成立；它是調查的起點，不是結論。

收到通知書，代表警察認為你可能知道些什麼、或可能跟案子有關，要你去說明；它還不是起訴，更不是有罪。但它也不是一封可以放著不管的信。以犯罪嫌疑人身分被通知、又沒有正當理由不去，最壞的情況是被拘提，也就是由警察強制帶你到案，等於放棄自己安排時間、準備資料的機會。

詐欺通知書是真的嗎？看三個地方，再自己查電話回撥

會這樣問很正常，因為冒充警察、檢察官的詐騙真的很多。根據聯合報2026年8月的報導，165揭露的一種手法是：先謊稱你的證件被冒用，再轉接「假警察」說你涉及刑案，用LINE傳一張蓋著假官印的公文，以「偵查不公開」為由叫你別跟家人講，最後以「資產監管」為名要你登入網銀修改設定，把錢轉走。

分辨真假，先看三個地方：

1. 怎麼送來的。 臺北地檢署主任檢察官周芳怡的說明是，檢警要找人說明，會依法通知或傳喚，寄送通知書或傳票。刑事警察局的防詐說明講得更直接：警察機關不會在電話中做筆錄。用LINE傳公文照片、要你視訊做筆錄，都是警訊。
2. 上面寫了什麼。 真的通知書有發文的警察機關、案由、應到的日期時間與地點，由主管長官簽名。
3. 它要你做什麼。 真的通知書只會要你「到場說明」。同一篇臺北地檢署的說明寫得很清楚：檢察官與司法警察機關絕無「監管帳戶」這種事，不會要求民眾交付提款卡、密碼，更不會派員與民眾面交現金。

查證的方法只有一個原則：不要撥公文上、或來電者給你的電話；自己到該縣市警察局的官方網站查分局電話，打過去問有沒有這件案子、承辦人是誰。也可以撥24小時的165反詐騙諮詢專線。地檢署的傳票則可以用法務部的查詢系統核對案號，做法寫在後面的「刑事傳票查詢」一節。

這種詐騙不是台灣特有。日本警察廳從2025年起單獨統計冒充警察的詐騙，2026年5月公布的確定值是：2025年11,014件、被害額約1,005億日圓，件數最多的是30多歲（2,239件），其次是20多歲（1,718件）。冒充警察的詐騙不只騙長輩，年輕人一樣是主要目標。日本警察廳也提醒，真的警察不會用通訊軟體聯絡你，也不會傳警察手冊或逮捕狀的照片。這是日本的資料，不是台灣統計，但提醒的重點跟台灣官方幾乎一樣。

順帶一提，冒用政府機關或公務員名義詐欺，本身就是刑法第339條之4第1款的加重詐欺。

莫名收到詐欺通知書的六種常見原因

「莫名」通常是這個意思：你沒有騙人的打算，但你的帳戶、門號、網路帳號或名字，出現在某位被害人的報案資料裡。常見的有六種：

第一種就是一般說的人頭帳戶，可能面對告誡或刑事責任，細節在〈人頭帳戶初犯會怎樣？〉那篇。

三方詐騙最容易讓人覺得冤。刑事警察局2021年的破案說明描述：詐團一方面騙買家把錢匯進賣家的帳戶，另一方面騙賣家「錢已經匯了」而把貨取走，賣家的帳戶因此被警示凍結。臺中市政府警察局第五分局說得更白話：賣家「遭誤會是收錢不出貨的騙子」。

用一個常見的情況來看（通例，不是真實個案）：小林在網拍賣一台二手相機，看到帳戶真的多了一筆錢，就把相機寄出去。過沒多久，帳戶被列為警示，又收到分局的通知書，案由寫詐欺。原來匯款的是在別處買東西被騙的人，騙子把小林的帳號給了對方。小林能拿出來的，是賣場頁面、跟「買家」的完整對話、出貨與取貨紀錄；這些證明的是一般交易，而且他自己也賠了一台相機。

帳戶被盜用、冒用或被惡意小額匯款的人，根據中央社2026年5月的報導，刑事局表示這類情形（連同三方詐騙、一般商業交易糾紛）可以帶對話紀錄與交易資料，到管轄分局申請撤銷警示。幫人領錢、收包裹、面交收款則風險更高：詐欺若是三人以上共同犯之，就是刑法第339條之4第2款的加重詐欺，刑度比普通詐欺重。

最後是金錢糾紛。臺灣高等檢察署〈談假性財產犯罪〉指出，有些案件本質是民事債務，債權人卻提刑事告訴，想用刑事程序逼對方還錢。臺北地檢署許佩霖檢察官也說明，借錢時理由真實、事後沒還，即使躲債，通常也只是沒有依約履行，不能認為是施用詐術；用假理由借錢、借的時候就不打算還，才可能成立詐欺。金錢糾紛被告詐欺，關鍵在借錢或交易的「當下」有沒有騙人，不在事後有沒有還。

莫名其妙，不等於沒事；但也不等於有罪。差別在你能不能把當時的經過說清楚，而且拿得出東西證明。

警察局通知書上的身分：證人、關係人、犯罪嫌疑人差在哪

通知書寫的身分，決定你在法律上有什麼義務、能主張什麼權利。把警察階段和地檢署階段放在一起看：

證人在警察局不用具結，因為第196條之1準用的條文裡沒有第186條，也沒有第178條的罰鍰與拘提。到了地檢署就不一樣：證人要具結，也就是在作證前後簽一份保證據實陳述的結文；具結後就案情重要事項說謊，可能構成刑法第168條的偽證罪。證人也不是什麼都得回答，第181條規定，恐因陳述致自己或一定親屬受刑事追訴或處罰的，得拒絕證言，警詢時也準用。

證人在警察階段沒有罰則，不代表可以置之不理：案子移到地檢署後，檢察官改用傳票傳你，不到就可能被罰鍰或拘提；不出面，也少了一次把事情說清楚的機會。不管通知書寫哪一種身分，都建議出面說明，或至少先跟承辦人聯絡。

「關係人」不是法律用語。勞動部職業安全衛生署給同仁的參考須知把它解釋為「尚非犯罪嫌疑人或被告」的第三人，也寫到以證人或關係人身分受訪可以請律師陪同，但機關沒有改以被告身分詢問時，可以拒絕律師在場。這份須知是政府機關寫給內部同仁的實務說明，不是法律條文，但看得出實務上大概怎麼運作。

最需要注意的是身分會變。監察院2017年的調查處理過一件案子：地檢署先後以「證人」「關係人」身分傳訊當事人，從沒以被告身分訊問，也沒告知被告的權利。監察委員指出：檢察官主觀上已認定特定個人有犯罪嫌疑時，被告地位即告形成，就應該踐行告知義務。換句話說，證人身分不是安全牌：今天以證人身分說的話，可能就是明天把你列為嫌疑人的依據。

如果被通知的人未滿18歲，案件走少年事件程序。少年事件處理法第3條之1規定，詢問或訊問少年時，應通知法定代理人、現在保護少年之人或其他適當之人陪同在場。

去警局做筆錄前要準備什麼：時間軸、證據與律師陪同

去警局之前，最重要的是準備三樣東西：一份時間軸、一份整理好的證據，以及要不要請律師的決定。

原因很實際：偵查中，你看不到卷宗。刑事訴訟法第33條規定的閱卷與請求影本，都是「審判中」的事。在偵查階段，警察手上有什麼證據你不會知道，你自己整理的時間軸，就是你唯一的地圖。

法律也給了你說明的機會。第96條規定，訊問被告應給予辯明犯罪嫌疑的機會；陳述有利的事實時，應命其指出證明的方法。說得白話一點：你說「我是被騙的」，承辦人會接著問「有什麼可以證明」，所以證據要帶在身上，不是留在家裡。

去之前，照這個順序準備：

1. 用自己查到的電話聯絡承辦人，確認你的身分、案由、時間地點，以及要帶什麼。
2. 時間真的不行，事先聯絡承辦人說明正當理由，能附證明就附上，不要直接不到。地檢署的傳票也一樣，臺北地檢署的建議是電話通知承辦書記官並檢附證明（例如購票證明）。
3. 寫一份時間軸：日期、平台、對方帳號、你做了什麼、拿到什麼、什麼時候發現不對、之後做了什麼（掛失、報案）。
4. 整理證據：原始手機保持原樣、完整對話（含對方帳號）、交易明細、廣告或賣場頁面、寄件或取貨單據、報案三聯單。
5. 決定要不要請律師陪同。
6. 當天帶身分證件、通知書、證據影本，眼鏡與常備藥也帶著，並預留足夠的時間。

不同情況，優先準備的東西不太一樣：

要不要請律師，法律給你的選項是這樣的：第27條規定，犯罪嫌疑人受警察調查時就可以隨時選任辯護人，配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬也可以獨立替你選任；第245條第6項則要求偵查中詢問時，原則上要把日期、時間與處所通知辯護人（情形急迫者除外）。低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助的人，可以請求法律扶助（第95條第1項第3款）；因身心障礙無法完全陳述或具原住民身分的人，偵查中沒有辯護人時，檢警原則上應通知法律扶助機構指派律師到場，例外是本人主動請求立即詢問，或等候律師超過四小時未到（第31條第5項）。

還有一件事很重要：不要刪改手機裡的對話，也不要先去找對方或「上手」對好說法。原本對你有利的紀錄，被改過就變得可疑。

警詢筆錄的流程與權利：緘默、律師在場、錄音、夜間詢問、筆錄更正

到了警察局，流程大致是：核對身分、告知權利、一問一答並全程錄音，問完列印筆錄，唸給你聽或讓你自己看，確認後簽名或按指印。第43條之1第2項還規定，詢問筆錄原則上由詢問以外的人製作，也就是問你的人和打字的人不同。你在現場的權利如下：

第95條要求的是「告知」，沒有規定一定要給你一份書面，所以這張表最好在出門前自己先記熟。

表格裡有三件事最常被誤會：

緘默不是認罪。第156條第4項規定，被告未經自白又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默而推斷其罪行。但緘默是權利，不是義務；被騙的人通常需要把經過講清楚，哪些問題要回答、怎麼回答，最好先跟律師討論。

錄音是警察的義務。第100條之1要求訊問全程連續錄音，第100條之2把它準用到警察詢問犯罪嫌疑人。筆錄寫的跟錄音不一樣的部分，原則上不得作為證據，所以你不需要自己偷錄。

天黑之後原則上不問。第100條之3的夜間是指日出前、日沒後，不是固定的幾點；例外是你明示同意、夜間經拘提或逮捕到場而查驗身分、經檢察官或法官許可，或有急迫情形。反過來，你請求立即詢問的，也應即時為之。

英國、美國與歐盟怎麼保障到場說明的人

英國內政部的《PACE 實務守則 C》第3.21段規定，自願到警局協助調查的人，要被告知自己沒有被逮捕、可以隨時離開，並且可以免費取得法律諮詢。美國是大家熟悉的 Miranda 告知，美國聯邦法院的案件摘要說明，它保障被拘禁的人在訊問時不自證己罪與律師協助的權利。歐盟2012年的刑事程序資訊權指令（Directive 2012/13/EU）則要求會員國用口頭或書面、淺白的語言告知嫌疑人權利，被逮捕或拘禁的人還要即時拿到一份書面的權利告知書。

台灣對應的是第95條的告知，以及第229條第3項的「被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕者，不得解送」。不同的是，台灣沒有人人都能免費找律師的普遍制度，要符合法律扶助的條件才能請求。這些是國外制度，不是台灣規定；放在一起看，是想讓你知道：「依通知自己到場的人，原則上不會被帶走」這件事，台灣法律同樣有寫。

做完警詢筆錄之後：移送地檢署，偵訊和警詢差在哪

第229條第3項規定，沒有被拘提或逮捕的人，警察不能把你解送地檢署。所以依通知書自己到場的人，原則上做完筆錄就可以離開；例外是另有拘票、通緝，或依法被逮捕。

回家之後，建議當天就把被問了哪些問題、你怎麼回答、哪裡有更正，憑記憶寫下來。偵查中你沒有閱卷權，不一定拿得到筆錄影本，這份當天的紀錄，是之後跟律師討論、到地檢署說明時很重要的參考。

接下來，警察會把調查結果移送或報告檢察官（第229條第2項、第231條第2項）。檢察官如果認為調查不完備，可以用書面指定期間，把卷證發回警察補查（檢察官與司法警察機關執行職務聯繫辦法第18條）。

案子到了地檢署，你收到的就是傳票。傳票上有案號與股別；前面提到的職安署參考須知解釋，案號是「偵」字，表示檢察機關已發現有特定人可能涉嫌；是「他」字，表示是否有特定人涉嫌還不明瞭，之後可能改分為偵案。第一次到地檢署，問你的人不一定是檢察官，法院組織法第66條之3規定，檢察事務官受檢察官指揮，可以詢問被告、證人。

警詢和地檢署的偵訊，差在這幾件事：

最後一列的依據是第228條第4項；具保是繳保證金，責付是交給家屬或其他適當的人看管。到地檢署的分量比警察局重，被告身分去偵訊之前，更值得先跟律師談一次。

偵查結束時，檢察官會做出決定：證據足認有犯罪嫌疑的，提起公訴（第251條）；犯罪嫌疑不足等情形，為不起訴處分（第252條第10款）；也可能緩起訴（先不起訴，給一段觀察期間），或聲請法院以簡易判決處刑。不起訴或緩起訴的處分書，會送達告訴人、告發人、被告及辯護人（第255條第2項），告訴人收到後10日內可以聲請再議，也就是請上級檢察署再審查一次（第256條第1項）。收到不起訴處分書，案子不一定就此結束，被害人還有再議的機會。

提告詐欺多久會收到傳票？沒有法定天數，看五個影響因素

答案很直接：刑事訴訟法沒有規定幾天內一定要寄傳票，不管你是提告的一方，還是被告的一方。問「被告詐欺多久會收到傳票」，也是同一個答案。網路上「一到兩週」「一到三個月」的說法，都找不到官方出處。

真正能參考的，是官方統計。法務部法務統計的「地方檢察署偵查終結案件」，平均結案日數在2024年（113年）是64.09日、2025年（114年）是67.88日、2026年1～8月是69.81日。這是所有偵查案件從地檢署收案到偵查終結的平均，不含警察調查的時間，也不是「收到傳票」的天數。

換算一下比較有感：69.81日大約是兩個多月，再加上警察調查、移送的時間，整個偵查期間通常要用「月」來計算，不是用「週」。

詐欺案件的量也很大。同一個統計網站的電信網路詐欺案件資料，2025年地檢署新收165,834件，占全部偵查新收案件的23.9%。根據公視2024年5月的報導，法務部當時就因為詐欺案件爆量、檢察官負荷過重，把一般偵查案件的辦案期限管考從8個月放寬到1年。

會拉長時間的因素，大致有這五個：

法務部內部也有管考門檻。依《檢察機關辦案期限及防止稽延實施要點》（2026年8月31日修正）第35點，案件自收案之日起，一般偵查案件逾一年、非屬經濟犯罪案件的詐欺、背信、侵占案件逾一年六個月尚未終結的，要按月填具催辦通知單；第33點則要求，案件逾三月未進行的，各檢察署應自行查明原因。一年六個月大約是550天，這是檢察署管自己進度的門檻，不是你的保證天數。

最後一列要特別說明：偵查「非有必要，不得先行傳訊被告」（第228條第3項），高檢署〈談假性財產犯罪〉也提到，民事糾紛被提告的案件，檢察官可以不傳訊被告就直接不起訴。所以「一直沒收到傳票」有兩種可能：案子還在跑，或檢察官判斷不需要傳你；不能直接當成沒事，也不代表一定會被起訴。

刑事傳票查詢：確認庭期、開庭進度與案件進度的管道

「刑事傳票查詢」通常是三件事：這張傳票是不是真的、開庭有沒有取消或輪到我了沒、案子進行到哪裡。官方管道整理如下：

收到地檢署傳票後，在開庭日前兩天上網查一次庭期有沒有取消，是法務部查詢頁面建議的做法。同一個頁面也提醒：只需要輸入跟案件有關的資訊，不要輸入個人銀行帳戶、密碼或金融相關資料。任何要你輸入這些東西才能「查傳票」的網站或連結，都要特別小心。

如果你手上的是「莫名收到的詐欺傳票」，先看發文的機關：地檢署發的，代表還在偵查；法院發的，代表已經起訴。也有人沒先收到警察局通知書，就直接收到地檢署傳票，原因之一是第242條允許告訴人直接向檢察官提出告訴。

收到詐欺通知書，什麼情況建議先找律師陪同應訊

不是每一張通知書都需要律師。單純目擊、跟金流無關的證人，多半可以自己去說明。但下面幾種情況，建議在去之前先找律師談：

• 通知書寫犯罪嫌疑人，而且有錢進出你的帳戶。
• 你曾照別人的指示領錢、轉錢、收包裹或面交。
• 身分寫證人，但你知道問題可能牽涉你自己。
• 同時收到好幾張不同地方的通知書。
• 收到地檢署的被告傳票。
• 已經做過筆錄，但覺得筆錄跟你說的不一樣。
• 本人未成年，或有身心障礙、無法完整陳述。

前三種的共同點，是你的說明會直接影響自己會不會從證人變成嫌疑人、從嫌疑人變成被告。律師能做的，是事前幫你把時間軸和證據整理成說得清楚的版本，在場時依第245條陳述意見，並注意筆錄有沒有寫對；結果仍然要看證據與個案，沒有人能保證。

如果你想在去警局或地檢署之前，先把經過和證據整理清楚，可以預約敦洋法律事務所的律師諮詢：用 LINE 預約。

常見問題

Q莫名收到詐欺傳票，代表已經被起訴了嗎？

A

不一定，先看發傳票的是誰：地檢署的傳票代表案子還在偵查，檢察官要找你說明；起訴之後傳你的會是法院。傳票上會寫你是被告、證人或其他身分，也有案號與股別；沒先收到警察局通知書就直接收到地檢署傳票，可能是告訴人直接向檢察官提告（刑事訴訟法第242條）。

Q通知書上寫證人，還需要請律師陪同嗎？

A

不一定要，但要看問題會不會牽涉你自己。證人在警詢不用具結，恐因陳述讓自己受追訴的問題可以拒絕證言（第181條）；律師能不能陪證人進詢問室，法律沒有規定，承辦單位可能拒絕。如果錢經過你的帳戶，或你碰過那筆錢，就算通知書寫證人，也建議先諮詢律師。

Q警察打電話說我涉及詐欺案，要我加LINE做筆錄，是真的嗎？

A

幾乎可以確定是詐騙。刑事警察局說明警察機關不會在電話中做筆錄，臺北地檢署也說檢警絕無「監管帳戶」這種事；先掛電話，再自己查該分局的電話回撥，或撥165查證。

Q做完筆錄當天可以回家嗎？

A

原則上可以。依刑事訴訟法第229條第3項，沒有被拘提或逮捕的人，警察不能把你解送地檢署；例外是另有拘票、通緝，或依法被逮捕。到地檢署偵訊後，檢察官如果認為有羈押事由，則可能依第228條第4項命具保、責付、限制住居，或在有羈押必要時逮捕並聲請羈押。

Q做筆錄可以自己錄音嗎？

A

警方的公開說明是不行：內政部警政署高雄港務警察總隊的問答寫明，接受刑事調查時民眾不得自行錄音、錄影，以維護偵查不公開。你不需要自己錄，因為法律要求詢問全程連續錄音，筆錄跟錄音不符的部分不得作為證據。

Q筆錄已經簽名，事後才發現寫錯怎麼辦？

A

盡快把錯在哪裡、你當時實際怎麼說記下來，交給律師，或在地檢署偵訊時當面說明，並請求比對詢問錄音。刑事訴訟法第100條之1第2項規定，筆錄所載與錄音不符的部分不得作為證據；你也可以依第95條第1項第4款請求調查對你有利的證據。

Q收到通知書，公司或家人會知道嗎？

A

辦案人員依法要對偵查中知道的事保密，不能隨便告訴跟執行職務無關的人（刑事訴訟法第245條第5項）。不過通知書是寄到你的住居所，同住的家人可能先看到；要不要、怎麼跟家人說，由你自己決定。

Q刑事傳票可以用身分證字號上網查嗎？

A

法務部的開庭進度查詢要輸入檢察署、案號和傳票上的開庭查詢序號，不是輸入身分證字號；要你輸入身分證、銀行帳號或密碼才能「查傳票」的網站，要特別小心。想查案件進度，可以帶身分證件到地檢署服務台，或打地檢署官網上的總機轉承辦股。

參考資料

• 刑事訴訟法第71條之1 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第71條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第196條之1 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第75條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第175條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第178條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第181條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第186條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第27條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第31條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第33條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第41條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第43條之1 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第95條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第96條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第98條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第100條之1 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第100條之2 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第100條之3 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第156條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第228條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第229條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第231條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第242條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第245條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第251條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第252條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第255條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第256條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第7條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 刑事訴訟法第15條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 中華民國刑法第168條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 中華民國刑法第339條之4 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 法院組織法第66條之3 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 少年事件處理法第3條之1 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 檢察官與司法警察機關執行職務聯繫辦法第18條 — 全國法規資料庫（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 檢察機關辦案期限及防止稽延實施要點 — 法務部主管法規查詢系統（中文，台灣，2026-08-31修正，查證2026-10-04）
• 警察大人通知我做筆錄該怎麼辦？ — 臺灣臺北地方檢察署（中文，台灣，2025-03-18，2026-05-08更新）
• 教你識破「假檢警、真詐財」！ — 臺灣臺北地方檢察署（中文，台灣，2025-04-28，2026-05-08更新）
• 借錢不還是否就是詐欺？ — 臺灣臺北地方檢察署（中文，台灣，2024-01-23）
• 偵查案件進度查詢聲請狀公告 — 臺灣臺北地方檢察署（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 談假性財產犯罪 — 臺灣高等檢察署（中文，台灣，2022-07-20）
• 訴訟當事人如何查詢案件之進度？ — 臺灣新北地方檢察署（中文，台灣，2026-01-23更新）
• 所屬檢察機關檢察官開庭進度查詢 — 法務部（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 查詢開庭庭期是否取消 — 法務部（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 案件進度查詢 — 司法院（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 地方檢察署偵查終結案件 — 法務部法務統計資訊網（中文，台灣，統計至2026年8月，查證2026-10-04）
• 地方檢察署電信網路詐欺案件 — 法務部法務統計資訊網（中文，台灣，統計至2026年8月，查證2026-10-04）
• 常見詐騙手法話術解析與因應之道－第六章 假冒機構（公務員） — 內政部警政署刑事警察局（中文，台灣，2026-10-02更新）
• 破案快訊－偵破「我購物你付錢三方詐騙」及「假冒屋主租屋詐財」案 — 內政部警政署刑事警察局（中文，台灣，2021-05-06）
• 最狡猾的詐騙手法之一「三方詐騙」 — 臺中市政府警察局第五分局（中文，台灣，2021-03-24）
• 於偵查犯罪時，警察機關之通知與檢察官之傳喚有何不同？ — 臺中市政府警察局霧峰分局（中文，台灣，2017-12-06）
• 民眾接受刑事調查時可否自行錄音、錄影？ — 內政部警政署高雄港務警察總隊（中文，台灣，2024-06-06更新）
• 屏東地檢署偵辦案件，未依刑事訴訟法規定踐行法定告知義務 — 監察院（中文，台灣，2017-11-15）
• 檢調機關約談調查時如何維護您的權益 — 勞動部職業安全衛生署（中文，台灣，查證2026-10-04）
• 令和７年における特殊詐欺及びＳＮＳ型投資・ロマンス詐欺の認知・検挙状況等について（確定値） — 日本警察廳（日文，日本，2026-05-22）
• ニセ警察詐欺に注意！ — 日本警察廳（日文，日本，2025-11-17）
• PACE Code C 2023 — 英國內政部（英文，英國，2023-12-20）
• Facts and Case Summary - Miranda v. Arizona — 美國聯邦法院（英文，美國，查證2026-10-04）
• Directive 2012/13/EU on the right to information in criminal proceedings — 歐洲議會與歐盟理事會，legislation.gov.uk 保存版（英文，歐盟，2012-05-22）
• 假公文、假警察連環套！165揭「資產監管」騙局 — 聯合新聞網（中文，台灣，2026-08-18）
• 警示帳戶解除不須等不起訴書 遭詐騙惡意盜用可申請撤銷 — 中央通訊社（中文，台灣，2026-05-27）
• 司法案件爆量檢察官難扛 法務部鬆綁辦案期限管考 — 公視新聞網（中文，台灣，2024-05-04）

ℹ️ 關於本文

本文為一般法律資訊，不構成個案法律意見；法規以發文時為準（本文依全國法規資料庫2026年10月4日查閱的現行條文撰寫），個案請洽律師。官方統計、查詢系統與機關說明可能更新，實際請以主管機關最新公告為準。文中的情境是常見情況的通例，不是真實個案；案件結果取決於證據與個別情況，沒有人能事先保證。